Jakarta | Citra satelit NASA memperlihatkan sebaran karbon monoksida (CO) yang pekat di sejumlah wilayah Indonesia. Pada peta, konsentrasi gas tersebut ditandai dengan warna merah gelap, sehingga keberadaannya tampak menonjol dalam gambaran yang disajikan. Informasi ini masih terlihat hingga Sabtu pagi, 17 Oktober 2026, sesuai bahan sumber. Citra itu memberikan gambaran mengenai persebaran CO pada cakupan wilayah yang luas, bukan sekadar menunjukkan keberadaan gas pada satu lokasi tertentu.
Meski demikian, tampilan sebaran pada peta tidak berarti seluruh wilayah Indonesia mengalami tingkat paparan yang sama. Warna yang ditampilkan menggambarkan informasi tentang konsentrasi CO dalam citra, tetapi tidak dapat langsung ditafsirkan sebagai ukuran paparan yang dialami setiap orang atau setiap daerah. Kondisi di lokasi tertentu dapat berbeda, sehingga peta sebaiknya dibaca sebagai gambaran pola sebaran, bukan sebagai pernyataan bahwa semua tempat memiliki kondisi identik. Citra satelit juga tidak dengan sendirinya menjelaskan keadaan paparan di tingkat permukiman.
Karena itu, pembacaan informasi ini perlu tetap berpegang pada rincian yang tersedia. Citra tersebut menunjukkan sebaran karbon monoksida yang meluas dan ditandai merah gelap, dengan gambaran yang masih tampak pada waktu yang disebutkan. Namun, tidak tersedia dasar untuk menyimpulkan angka konsentrasi tertentu, tingkat paparan di setiap daerah, atau rincian visual tambahan di luar keterangan tersebut. Pemahaman yang cermat membantu membedakan pola sebaran pada peta dan kondisi paparan nyata di suatu tempat. Untuk menilai risiko secara lebih spesifik, diperlukan informasi setempat yang relevan; peta ini sendiri hanya mendukung uraian mengenai sebaran yang ditampilkan.
Albertus Sulaiman, peneliti Pusat Riset Iklim dan Atmosfer BRIN, menjelaskan bahwa sebaran karbon monoksida (CO) di Indonesia berkaitan dengan kebakaran lahan dan hutan yang terjadi di sejumlah titik. Wilayah yang disebut mencakup Kalimantan dan Sumatra hingga Papua. Dengan demikian, gambaran sebaran CO tidak hanya menunjuk satu kawasan kebakaran, melainkan beberapa wilayah yang mengalami kebakaran. Keterangan tersebut membantu menjelaskan bagaimana emisi dari peristiwa kebakaran di berbagai lokasi dapat menjadi bagian dari persoalan kualitas udara yang diamati di Indonesia.
Menurut Albertus, pembakaran gambut yang berlangsung tidak sempurna menghasilkan karbon monoksida. Dalam proses pembakaran seperti itu, bahan organik pada gambut tidak seluruhnya terbakar secara sempurna, sehingga CO dapat terbentuk dan dilepaskan ke udara. Penjelasan ini menempatkan kebakaran gambut sebagai salah satu sumber CO dalam konteks kebakaran lahan dan hutan. Namun, keterangan tersebut tidak berarti bahwa setiap kemunculan atau peningkatan CO di suatu wilayah dapat langsung dikaitkan hanya dengan kebakaran gambut di satu daerah. Penilaian mengenai sumber emisi tetap perlu mengikuti cakupan penjelasan narasumber dan kondisi yang disebutkan.
Albertus juga menekankan bahwa sebaran CO yang meluas hingga Jawa tidak serta-merta berasal dari kebakaran gambut di Kalimantan. Ia menjelaskan bahwa kebakaran gunung yang terakumulasi bersama polusi udara turut menghasilkan CO di wilayah Jawa. Karena itu, kemunculan CO di Jawa perlu dipahami sesuai penjelasan tersebut, bukan disimpulkan sebagai dampak tunggal kiriman emisi kebakaran gambut dari Kalimantan. Pernyataan ini membedakan sumber yang dibahas untuk wilayah Jawa dari dugaan hubungan langsung dengan kebakaran gambut di Kalimantan, tanpa menetapkan penyebab lain di luar yang disampaikan narasumber. Secara keseluruhan, uraian Albertus mengaitkan sebaran CO dengan kebakaran lahan dan hutan di sejumlah wilayah, serta menjelaskan bahwa pembakaran gambut tidak sempurna dan akumulasi kebakaran gunung dengan polusi udara merupakan konteks yang relevan dalam keterangannya.
Albertus mengusulkan agar hutan gambut dikembalikan ke kondisi alaminya sebagai salah satu cara untuk mereduksi karbon monoksida. Gagasan ini menempatkan pemulihan ekosistem sebagai upaya mengurangi risiko, bukan sekadar menanggapi dampak setelah kebakaran terjadi. Hutan gambut yang kembali berfungsi secara alami dipandang memiliki kondisi yang lebih mendukung keseimbangan lingkungan. Dengan demikian, usulan tersebut berkaitan erat dengan upaya mencegah situasi yang dapat memicu kebakaran hutan dan lahan, yang kemudian berpotensi menghasilkan polutan udara seperti karbon monoksida.
Dalam penjelasannya, Albertus menyoroti peran ekologis gambut dalam mendukung terbentuknya hujan. Ekosistem gambut, menurut uraian tersebut, dapat memproduksi hujannya sendiri. Kemampuan ini dikaitkan dengan keberadaan kondisi lingkungan yang memungkinkan kelembapan dan siklus air tetap terjaga. Ketika hutan gambut berada dalam keadaan alaminya, proses ekologis tersebut diharapkan dapat membantu mencegah kemarau panjang. Penjelasan ini menekankan bahwa gambut bukan hanya bentang lahan yang perlu dijaga, melainkan bagian dari sistem alam yang berpengaruh terhadap kondisi iklim lokal dan ketersediaan air.
Kemarau yang lebih terkendali dinilai penting karena periode kering berkepanjangan dapat meningkatkan risiko terjadinya kebakaran hutan dan lahan. Apabila gambut tetap berada dalam kondisi alami, lingkungan di sekitarnya diharapkan tidak mudah menjadi sangat kering, sehingga potensi kebakaran dapat ditekan. Pengurangan risiko kebakaran tersebut pada gilirannya dapat membantu mengurangi sumber emisi karbon monoksida. Hubungan ini menjadikan pemulihan gambut sebagai pendekatan yang berangkat dari fungsi ekosistem: menjaga kondisi alam agar pemicu kebakaran tidak semakin kuat. Usulan Albertus berfokus pada pemulihan tersebut dan manfaat ekologis yang diharapkan, tanpa mengubahnya menjadi kebijakan resmi atau merinci tindakan lain yang tidak disampaikan. Dengan memahami kaitan gambut, hujan, kemarau, dan kebakaran, masyarakat dapat melihat mengapa kondisi alami ekosistem ini dianggap relevan dalam pembahasan pengurangan risiko karbon monoksida di Indonesia.
Albertus mengingatkan bahwa karbon monoksida (CO) merupakan ancaman yang sulit dikenali karena tidak berwarna dan tidak berbau. Gas ini dapat bercampur dengan udara tanpa terlihat atau tercium, sehingga seseorang mungkin tidak menyadari bahwa dirinya sedang terpapar. CO dapat masuk ke dalam darah dan mengganggu kemampuan darah membawa oksigen ke jaringan tubuh. Karena bahayanya kerap berkembang tanpa tanda yang jelas, karbon monoksida dikenal sebagai silent killer. Paparan dalam jumlah tinggi dapat menimbulkan akibat fatal, termasuk kematian.
Dampak terhadap kesehatan berbeda-beda menurut tingkat paparan dan kondisi orang yang terpapar. Mengacu pada keterangan Badan Perlindungan Lingkungan Amerika Serikat (EPA), paparan pada konsentrasi rendah dapat menyebabkan kelelahan, bahkan pada orang yang sehat. Bagi orang dengan penyakit jantung, paparan rendah juga dapat memicu nyeri dada. Keluhan tersebut menunjukkan bahwa CO dapat berdampak pada tubuh meskipun paparannya tidak langsung menimbulkan gejala berat. Risiko dapat lebih berarti bagi kelompok yang telah memiliki gangguan kesehatan, terutama ketika paparan berlangsung di lingkungan yang tidak disadari mengandung gas tersebut.
Pada konsentrasi sedang, CO dapat mengganggu penglihatan dan fungsi otak. Gejala yang muncul juga dapat menyerupai flu, sehingga penyebabnya tidak selalu segera dikenali. Keluhan seperti ini biasanya mereda setelah seseorang keluar dari ruangan yang menjadi sumber paparan. Namun, kondisi tersebut tidak menjadikan gas ini aman; ketiadaan warna dan bau tetap membuat keberadaannya sukar diketahui. Sementara itu, paparan pada konsentrasi tinggi dapat memicu pusing, sakit kepala hebat, mual, kebingungan, serta gangguan koordinasi. Dalam keadaan yang lebih parah, paparan dapat berujung pada kematian. Gambaran dampak berdasarkan tingkat paparan ini menegaskan mengapa CO perlu dipandang sebagai pencemar udara yang serius. Bahayanya bukan hanya terletak pada potensi dampak kesehatan, melainkan juga pada keterbatasan indra manusia untuk mendeteksi gas tersebut sebelum gejala muncul.
Baca juga: Jakarta Menghadapi Ancaman Kekeringan: Tindakan Segera Dibutuhkan | Kecelakaan Tragis Minibus di Depok: Penyebab dan Penanganan Awal
