Jakarta | Sebuah survei besar yang melibatkan puluhan pakar kesehatan dunia memetakan berbagai ancaman paling serius terhadap kelangsungan umat manusia sepanjang abad ini. Hasil penelitian tersebut mengidentifikasi 17 risiko utama yang berpotensi memengaruhi kehidupan manusia dalam skala global, mulai dari ancaman kesehatan hingga bahaya lain yang dapat mengganggu keberlangsungan peradaban. Temuan itu diterbitkan dalam jurnal kedokteran The Lancet, salah satu publikasi ilmiah yang menjadi rujukan penting di bidang kesehatan global.
Di 17 ancaman yang dipetakan, dua risiko dinilai memiliki potensi paling ekstrem karena dalam skenario terburuk dapat memusnahkan umat manusia sepenuhnya. Penilaian tersebut tidak berarti kedua peristiwa itu diperkirakan akan segera terjadi atau memiliki kemungkinan besar. Para peneliti menekankan bahwa peluangnya relatif kecil. Namun, skala dampaknya yang tidak dapat dipulihkan membuat risiko tersebut tetap layak memperoleh perhatian utama dari pemerintah, lembaga internasional, dan masyarakat luas.
Pertimbangan itu menempatkan ancaman berdaya musnah total sebagai isu yang berbeda dari krisis global biasa. Risiko dengan kemungkinan rendah tetap dapat menjadi prioritas apabila konsekuensinya mencakup hilangnya seluruh populasi manusia atau runtuhnya sistem yang menopang kehidupan. Karena itu, hasil penelitian ini mendorong pembuat kebijakan untuk tidak hanya berfokus pada ancaman yang paling sering terjadi, tetapi juga menyiapkan langkah pencegahan terhadap kemungkinan paling buruk.
Penelitian tersebut dipimpin oleh Profesor Christopher JL Murray dari Universitas Washington. Temuannya diberitakan pada Selasa, 13 Oktober 2026, dan segera menarik perhatian karena memperluas pembahasan mengenai ancaman jangka panjang terhadap manusia. Dengan memetakan risiko secara menyeluruh, studi ini menegaskan pentingnya kewaspadaan, koordinasi lintas negara, serta pengambilan keputusan berbasis bukti dalam menghadapi dua ancaman ekstrem tersebut.
Kecerdasan buatan yang lepas dari kendali disebut sebagai salah satu risiko ekstrem yang berpotensi mengancam kelangsungan umat manusia. Penilaian ini menempatkan perkembangan AI bukan hanya sebagai persoalan teknologi, melainkan sebagai kemungkinan ancaman terhadap keberlangsungan peradaban. Kekhawatiran tersebut muncul ketika kemampuan sistem berkembang lebih cepat daripada kapasitas manusia untuk memahami, mengawasi, dan membatasi dampaknya. Apabila pengendalian tidak memadai, konsekuensinya dapat melampaui gangguan sosial atau ekonomi biasa.
Salah satu bentuk risiko yang dinyatakan dalam sumber adalah kemungkinan munculnya senjata biologi yang dibuat dengan bantuan AI. Teknologi tersebut dikhawatirkan dapat memperbesar kemampuan untuk menghasilkan ancaman biologis, kemudian memungkinkan penyebarannya berlangsung secara cepat. Sumber tidak menjelaskan skenario teknis, pihak yang terlibat, lokasi, maupun mekanisme penyebaran secara terperinci. Karena itu, pembahasan ini perlu dipahami pada tingkat risiko umum, bukan sebagai uraian operasional mengenai cara menciptakan atau menggunakan senjata semacam itu.
Penilaian tersebut juga tidak berarti bahwa peristiwa yang dimaksud telah terjadi. Kecerdasan buatan yang tidak terkendali dipaparkan sebagai kemungkinan dalam kajian para peneliti mengenai risiko yang dapat memusnahkan umat manusia. Dengan kata lain, perhatian utama terletak pada upaya mengenali ancaman sejak dini dan mendorong pengawasan yang bertanggung jawab. Penelitian, kebijakan keselamatan, serta koordinasi antarnegara menjadi penting untuk mengurangi peluang penyalahgunaan dan memastikan perkembangan AI tetap berada dalam batas yang dapat dipantau. Perspektif ini menekankan kehati-hatian, tanpa mengubah prediksi risiko menjadi kepastian bahwa bencana tersebut akan berlangsung.
Konflik nuklir dipandang sebagai risiko kedua yang berpotensi mengakhiri peradaban manusia. Kekhawatiran ini tidak hanya berkaitan dengan kehancuran langsung di wilayah yang terdampak, tetapi juga dengan kemungkinan perang nuklir berskala luas yang memicu rangkaian gangguan lintas benua. Ledakan, gelombang panas, radiasi, dan kerusakan infrastruktur dapat menimbulkan korban dalam jumlah besar serta melemahkan layanan kesehatan, komunikasi, energi, dan distribusi kebutuhan dasar.
Dampak yang lebih luas dapat muncul ketika kebakaran besar menghasilkan partikel yang mengurangi jumlah cahaya matahari yang mencapai permukaan bumi. Penurunan cahaya dan suhu akan mengganggu pertumbuhan tanaman, memperpendek musim tanam, serta menurunkan hasil panen di berbagai kawasan. Kerusakan lahan pertanian, pencemaran sumber air, dan terputusnya jalur perdagangan dapat memperparah keterbatasan pasokan. Kondisi tersebut berpotensi berkembang menjadi krisis pangan global, terutama ketika cadangan pangan dan kemampuan distribusi tidak lagi mampu mengimbangi kebutuhan masyarakat.
Ancaman ini bersifat berantai: konflik memicu kerusakan fisik dan lingkungan, kerusakan tersebut menghambat produksi pangan, lalu kekurangan pangan memperbesar risiko kelaparan, penyakit, perpindahan penduduk, dan ketidakstabilan sosial. Karena itu, penilaian terhadap perang nuklir tidak berhenti pada dampak ledakan, melainkan mencakup kemungkinan terganggunya sistem kehidupan yang menopang umat manusia.
Secara teori, tabrakan asteroid dan letusan gunung berapi super juga dapat menimbulkan perubahan lingkungan ekstrem yang memusnahkan manusia. Namun, peluang kedua peristiwa tersebut dinilai terlalu kecil pada abad ini. Atas dasar itu, keduanya tidak ditempatkan sebagai prioritas utama dalam penilaian risiko, meskipun tetap menjadi bagian dari kajian mengenai ancaman eksistensial bagi peradaban.
Penelitian tersebut tidak hanya menyoroti dua risiko ekstrem yang dinilai paling mengancam kelangsungan umat manusia. Masih terdapat 15 risiko besar lain yang disebut dalam kajian, dan masing-masing berpotensi mengurangi lebih dari 1 miliar tahun kehidupan sehat manusia hingga 2100. Besarnya dampak itu disebut setara dengan sekitar dua kali dampak pandemi Covid-19. Angka tersebut menggambarkan skala ancaman secara jangka panjang, sekaligus menunjukkan bahwa konsekuensinya dapat dirasakan jauh melampaui satu generasi.
Bahan penelitian yang tersedia belum merinci urutan ke-15 risiko tersebut ataupun tiga langkah mendesak yang disarankan para ahli. Karena itu, daftar maupun rekomendasi tersebut tidak dapat dijabarkan lebih lanjut tanpa berisiko melampaui temuan yang disampaikan sumber. Hal yang dapat ditegaskan adalah luasnya cakupan risiko yang perlu diperhatikan dan pentingnya menilai dampaknya terhadap kesehatan serta kelangsungan hidup manusia hingga akhir abad ini.
Profesor Christopher JL Murray menekankan bahwa temuan ini bukan semata-mata alasan untuk merasa takut. Penelitian tersebut juga menjadi pengingat bahwa manusia masih memiliki kemampuan untuk mencegah ancaman dan mengurangi dampak terburuknya. Pesan itu menempatkan kajian ilmiah sebagai dasar untuk meningkatkan kewaspadaan, bukan sebagai ramalan mengenai masa depan yang tidak dapat diubah. Pilihan dan keputusan para pemimpin hari ini akan memengaruhi nasib generasi mendatang. Dengan demikian, tanggapan terhadap berbagai risiko besar tersebut tidak hanya berkaitan dengan kondisi saat ini, tetapi juga dengan kehidupan sehat yang masih dapat diselamatkan pada masa depan.
Baca juga: Kepala BGN Dinilai Gagal Mengatasi Keracunan Makanan | Tantangan Hukum yang Mengancam Iklim Investasi di Indonesia | Hoaks yang Mengancam Nama Baik Lesti Kejora
